Дилемата на данните на съдията по делото за търсене на Google

Данните изиграха основна роля в сполучливия антитръстов иск на държавното управление против Гугъл, който го упреква в нелегално отбрана на монопола си в онлайн търсенето. Сега, стъпки за принуждаване на Гугъл да отключи своите данни Trove, може да попада на видно място в решение за това по какъв начин да се оправи с доминирането на софтуерния колос, споделят специалистите по антитръстовете. Възстановяване на конкуренцията. Исканията на държавното управление включват принуждаване на Гугъл да споделя своите резултати от търсачките и рекламни данни с съперници.

Адвокатите на Министерството на правораздаването неведнъж са описали данните като " О2 " за търсачките. И в своето решение против Гугъл през август арбитър Мехта описа в детайли по какъв начин компанията събира големи количества данни от търсенето на консуматори и обхождане в мрежата, по-късно съхранява и проучва данните, с цел да ръководи доходоносния пазар за търсене в интернет.

Гугъл, отбелязва се, събира, събира 10 пъти като неведнъж търсене на консуматори. И защото повече данни се зареждат в софтуера на Гугъл, резултатите, които търсачката се връща на всичко - от биология до BlueJeans, стават по -точни и подобаващи за лицето, което търси информация.

To fix Google’s search monopoly, the Justice Department and the group of states that brought the case have recommended a range of sanctions, from simply prohibiting anticompetitive deals with companies that Гугъл pays to make it the automatic Търсачката за принуждаване на компанията да продаде своя водещ на пазара браузър Chrome.

Историята на насилственото шерване на активи като решение за монополистично държание е смесена. През 1956 година, като част от антитръстово съглашение с държавното управление, AT&T се съгласява да лицензира своите патенти, в това число за транзистори, дребните превключватели, които са градивните детайли на електронната скица. Това отвори вратата за самостоятелна полупроводникова промишленост в това, което стана Силиконовата котловина.

Но Законът за телекомуникациите от 1996 година, който беше предопределен да усили конкуренцията за локална телефонна услуга, като постанова, че фирмите споделят мрежовия потенциал, не докара до доста нововъведения. Pichai неотдавна разказва като „ тотално преосмисляне на търсенето. “

Докато арбитър Мехта по-скоро призна за бързия прогрес на A.I., неговото решение през август означи, че технологията към момента не е отпречила обичайното търсене.

" > " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " Традиционните съставки, които дефинират общото търсене “, написа той. „ Важното е, че генеративният А.И. не е премахнал или не е премахнал или отстрани или значително понижи нуждата от потребителски данни за даване на качествени резултати от търсенето. “

„ Експлозията на A.I. прави даже по-важна за това, че има мощна общественост Отдел за антитръстово поделение. „ A.I. и търсене припокриване и двамата се вози на данни. “